天痕的清單

蔡英文在意識形態上傾向兩國論，不放棄《台獨黨綱》，並大力執行「去中國化」；習近平反覆強調「一個中國」、堅決反台獨，懷抱「中國夢」，要努力實現「中華民族偉大復興」，二人的距離多遠？

這恐怕不是天與地、雲和泥能形容的了。這使得兩岸關係，幾乎看不到可以樂觀的光明火炬。也可以說，兩人的認知距離，注定了兩岸天與地、雲和泥的距離，縱然不爆發衝突，也摩擦不斷。



if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }





兩岸衝突當非理性選擇，那麼二人能否放下「我執」本位，拿出胸襟智慧，找到公約數與共識帶，或者，至少找到「妥協點」？

以紅綠互信全無、兩岸對立日增的現狀，要談公約數、共識帶、妥協點，恐怕是痴人說夢，更是天方夜譚，這當然困難。但如果兩人真能放下本位，這些困難，說穿了，也只是「一個念頭的距離」罷了。

從蔡英文與民進黨的角度來說，世人皆知，不管民進黨用什麼樣的話語包裝其核心意識形態，「追求台灣獨立」是其屹立不搖的神主牌，這是為什麼多次民進黨全代會都會上演「凍結《台獨黨綱》」戲碼，最後都注定無疾而終，提案充其量，也只是幫民進黨加一點「願意思考凍結《台獨黨綱》」彈性的美妝。

但是，民進黨與蔡英文不妨自問，若真想「實現台獨」，最可能的路徑、最好的時機是何時呢？是發生一場戰爭後嗎？相信這不是理性的答案。

正確答案應該是，「中華民族偉大復興」的時候。因為，中華民族偉大復興的那一刻，意謂一個制度進步、文化多元、經濟鼎盛、政治昌明的時代到來，那是一個讓人衷心祝福、喜歡的「中國夢」的實踐，那時，中華民族也才有「真正的自信」，讓所有人自由地加入與離開「吾族」或「吾國」。就像加拿大一樣，若魁北克真的決定獨立，加拿大也會接受。

相信那一日終會到來，只是時間的問題。當然，那一日真到來，台灣還需要、還廚房油煙處理想要獨立嗎？此乃大哉問。可是話說回來，若在那一刻到來的時候，台灣不獨立遠遠比獨立更能帶給人民幸福的生活、有尊嚴的權利自由，獨立不獨立，有比幸福、和平、尊嚴、富足更重要嗎？

但，那一天一直不來怎麼辦？如果那一天不來，獨立就只是一個夢中囈語。不是嗎？台灣獨立幾乎沒有可能性，因為不只是習近平，所有過去、現在到未來的任何大陸領導人，都無法向「13億民意」交代，民族罪人與政權垮台的壓力，將油煙靜電機迫使陸方採取包括武力的一切可能，阻止台獨。

所以，很不可思議的，台灣獨立要「實踐」，中華民族的偉大復興反而是其「條件」。同樣的，對習近平來說，真要守住「民族大義」、「歷史責任」，要做的事情就是用盡「洪荒之力」讓大陸更好，讓中華民族早日實現偉大復興。從這裡看來，兩人距離應該很近。

習近平或大陸的朋友不妨從台灣人民的角度理解，基本上，多數的台灣人民已認知大陸崛起的事實，對這一點，不管表面上表現的態度是什麼，心底上是肯定甚至佩服的。

但對台灣人民來說，有兩個感受因素，習近平和大陸朋友不妨試著了解，一是不管台灣現行的民主政治體制有多少問題，這已是一種習慣，甚至是一種信仰，這樣的習慣與信仰衍生出一種「制度隔閡感」。這習慣與信仰與「制度優越感」無關，事實上民主政治的問題已經大到無法繼續以「不是最壞」、「可驗證裡的最好」這些安慰語搪塞了，對台灣人民來說，習慣就是習慣，而只有兩岸一起在制度上繼續進步，有一天發展出可以相信、可以相互接受的政治體制，這樣的制度隔閡感才有消除的靜電機推薦時候。

另一個心理因素則是，中華民國的國際空間未能合理安排，打壓引發的「心理隔閡感」，要知道，沒有人會在被打壓後覺得歡欣喜悅的。這個心理隔閡感，陸方應知曉，這是兩岸疏離的重要之因。

所以，蔡英文與習近平的距離多遠？不是九二共識的接受或不接受，不是主張台獨與反對台獨的勢不兩立，而是一個換位思考的想像，是一種同理心，是一種對彼此的耐心與對未來的信心。

(旺報)