蔡英文在意識形態上傾向兩國論,不放棄《台獨黨綱》,並大力執行「去中國化」;習近平反覆強調「一個中國」、堅決反台獨,懷抱「中國夢」,要努力實現「中華民族偉大復興」,二人的距離多遠?

這恐怕不是天與地、雲和泥能形容的了。這使得兩岸關係,幾乎看不到可以樂觀的光明火炬。也可以說,兩人的認知距離,注定了兩岸天與地、雲和泥的距離,縱然不爆發衝突,也摩擦不斷。



if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }





兩岸衝突當非理性選擇,那麼二人能否放下「我執」本位,拿出胸襟智慧,找到公約數與共識帶,或者,至少找到「妥協點」?

以紅綠互信全無、兩岸對立日增的現狀,要談公約數、共識帶、妥協點,恐怕是痴人說夢,更是天方夜譚,這當然困難。但如果兩人真能放下本位,這些困難,說穿了,也只是「一個念頭的距離」罷了。

從蔡英文與民進黨的角度來說,世人皆知,不管民進黨用什麼樣的話語包裝其核心意識形態,「追求台灣獨立」是其屹立不搖的神主牌,這是為什麼多次民進黨全代會都會上演「凍結《台獨黨綱》」戲碼,最後都注定無疾而終,提案充其量,也只是幫民進黨加一點「願意思考凍結《台獨黨綱》」彈性的美妝。

但是,民進黨與蔡英文不妨自問,若真想「實現台獨」,最可能的路徑、最好的時機是何時呢?是發生一場戰爭後嗎?相信這不是理性的答案。

正確答案應該是,「中華民族偉大復興」的時候。因為,中華民族偉大復興的那一刻,意謂一個制度進步、文化多元、經濟鼎盛、政治昌明的時代到來,那是一個讓人衷心祝福、喜歡的「中國夢」的實踐,那時,中華民族也才有「真正的自信」,讓所有人自由地加入與離開「吾族」或「吾國」。就像加拿大一樣,若魁北克真的決定獨立,加拿大也會接受。

相信那一日終會到來,只是時間的問題。當然,那一日真到來,台灣還需要、還廚房油煙處理想要獨立嗎?此乃大哉問。可是話說回來,若在那一刻到來的時候,台灣不獨立遠遠比獨立更能帶給人民幸福的生活、有尊嚴的權利自由,獨立不獨立,有比幸福、和平、尊嚴、富足更重要嗎?

但,那一天一直不來怎麼辦?如果那一天不來,獨立就只是一個夢中囈語。不是嗎?台灣獨立幾乎沒有可能性,因為不只是習近平,所有過去、現在到未來的任何大陸領導人,都無法向「13億民意」交代,民族罪人與政權垮台的壓力,將油煙靜電機迫使陸方採取包括武力的一切可能,阻止台獨。

所以,很不可思議的,台灣獨立要「實踐」,中華民族的偉大復興反而是其「條件」。同樣的,對習近平來說,真要守住「民族大義」、「歷史責任」,要做的事情就是用盡「洪荒之力」讓大陸更好,讓中華民族早日實現偉大復興。從這裡看來,兩人距離應該很近。

習近平或大陸的朋友不妨從台灣人民的角度理解,基本上,多數的台灣人民已認知大陸崛起的事實,對這一點,不管表面上表現的態度是什麼,心底上是肯定甚至佩服的。

但對台灣人民來說,有兩個感受因素,習近平和大陸朋友不妨試著了解,一是不管台灣現行的民主政治體制有多少問題,這已是一種習慣,甚至是一種信仰,這樣的習慣與信仰衍生出一種「制度隔閡感」。這習慣與信仰與「制度優越感」無關,事實上民主政治的問題已經大到無法繼續以「不是最壞」、「可驗證裡的最好」這些安慰語搪塞了,對台灣人民來說,習慣就是習慣,而只有兩岸一起在制度上繼續進步,有一天發展出可以相信、可以相互接受的政治體制,這樣的制度隔閡感才有消除的靜電機推薦時候。

另一個心理因素則是,中華民國的國際空間未能合理安排,打壓引發的「心理隔閡感」,要知道,沒有人會在被打壓後覺得歡欣喜悅的。這個心理隔閡感,陸方應知曉,這是兩岸疏離的重要之因。

所以,蔡英文與習近平的距離多遠?不是九二共識的接受或不接受,不是主張台獨與反對台獨的勢不兩立,而是一個換位思考的想像,是一種同理心,是一種對彼此的耐心與對未來的信心。

(旺報)

文章標籤
創作者介紹

天痕的清單

t4636dczz6 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()